<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>センター試験過去問は重要！</title>
	<atom:link href="http://www.ecocline.com/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ecocline.com</link>
	<description>センター試験の過去問について調査しました。</description>
	<lastBuildDate>Thu, 10 May 2012 02:53:21 +0000</lastBuildDate>
	<language>ja</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>センター試験2012年度数学</title>
		<link>http://www.ecocline.com/archives/69</link>
		<comments>http://www.ecocline.com/archives/69#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 10 May 2012 02:53:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>過去問太郎</dc:creator>
				<category><![CDATA[センター試験の概要]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ecocline.com/?p=69</guid>
		<description><![CDATA[センター試験の過去問の勉強は、予備校のサイトが役立ちますね。 センター試験の過去問問題集は、もちろん購入すべきですが、 解説が詳しいものを選ぶのがなかなか難しいです。 予備校のサイトでは、センター試験の過去問を様々な角度から分析しています。 今回は数学のセンター試験の問題について、 調べて見ました。 文系でも、数学をとっている人の方が年収が高いという研究結果が出されて最近話題になりましたが、 来年のセンター試験では、数学の選択を考えてもよいのではないでしょうか？ そのためにも、過去問は、きちんと調べておきたいですね。 平成24年度のセンター試験の数学は、 大問構成は変化はなく、計算量、難易度とも昨年並みとのことです。 問題は、過去問の傾向からみても、出されることは決まっているのです。 「方程式と不等式」、「2次関数」、「図形と計量」、「数と式・方程式」の4種類です。 １問 目の「方程式と不等式・数と式」は、例年通りか、昨年より易しい問題でした。 ここは、点がとれるところなので、はずせませんね。 ２問目「２次関数」も過去問での頻出問題が多く、 きちんと勉強しておけば点がとれます。 ３問目「図形と計量」は、問題数が多かったので少し大変だったかもしれません。 問題を読み取る力が必要ですが、問題をよく読む、公式を覚えるのでなく考える習慣をつけておきたい問題です。 ４問目「数と式・方程式」は、 無理数を有理数や２次不等式を利用する問題です。 しっかり取り組まねばならない問題です。 今から、頑張って勉強しておきましょう。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.ecocline.com/archives/69/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>赤本をひたすらやる</title>
		<link>http://www.ecocline.com/archives/66</link>
		<comments>http://www.ecocline.com/archives/66#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 06 Apr 2012 01:53:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>過去問太郎</dc:creator>
				<category><![CDATA[過去問　赤本]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ecocline.com/?p=66</guid>
		<description><![CDATA[先日、東大に合格した人のインタビューをみました。 その人は一浪して今年東大に入ったそうですが、この一年間は過去問のみをやっていたそうです。 その時のインタビューのなかで「僕は浪人だから、過去問を中心にやったんです。他は一切やらず、過去問のみ解き続けました。」と、言っていたのです。 東大はセンター試験の問題もある程度の点をとる必要があるので、もちろんセンター試験の問題もやったようですが、主に東大の過去問です。 浪人だから過去問… これは現役生なら普段の学校の勉強もあるし、中高一貫校で、高校3年生の勉強を2年生までにすませているという場合をのぞけば、過去問といっても習ってないところもあるはずです。 ただ、浪人生の場合は、一年前に、一通り勉強しているわけですし、 去年も、受験しているわけなのです。 やってないところがあれば別ですが、 一旦ひと通り勉強している浪人生にとっては センター試験にしても二次試験にしても、過去の問題がとても役立ちます。 特に東大だと、今までの問題をやっていくことによってさらに傾向もつかめるのです。 センター試験だけでなく、二次試験も今までの問題を分析することによって 効率的な勉強を行うことができます。 センター試験の問題傾向は学習塾のサイトなどにのっていたり、 様々な参考書が出ていますが、東大の問題については、 主に赤本とのことです。 昔から赤本使われていますが、やっぱり今も赤本なんですね。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.ecocline.com/archives/66/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>センター試験過去問の重要性</title>
		<link>http://www.ecocline.com/archives/63</link>
		<comments>http://www.ecocline.com/archives/63#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 09 Mar 2012 07:08:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>過去問太郎</dc:creator>
				<category><![CDATA[過去問の重要度]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ecocline.com/?p=63</guid>
		<description><![CDATA[大学受験を考えている方なら、センター試験の過去問にチャレンジするのは当たり前ですが、最近のネット社会、うまく使って情報を取り入れていきましょう。 センター試験の解答速報は様々なところで公開していますが、おすすめなのは、河合塾や代々木ゼミナールなどの予備校、ベネッセなどの通信教育の会社がインターネット配信しているものです。 問題はもちろん、解答解説、以外にも、過去問のデータベースから今年の傾向次年度の対策まで載っています。 中には、今、高校２年生ならこれを高校３年生ならこれを細かく分析して説明しているサイトもあります。 何よりうれしいのは、これらの情報はすべて無料でダウンロードできるということ最近ではほとんどがPDFなので、印刷ももちろん可能です。 また、自分で時間を測って解答し、自動採点できるシステムを備えているところもあるのです。 これらインターネット便利なものはのぜひ使うべきですね。 また、TwitterやFacebookにもアカウントを持っているので、保護者の方にはぜひフォロワーやお友達になって、チェックしてほしいです。 センター試験の過去問だけでなく、もちろん今年、今から二次試験をい受ける人たちのための情報も満載です。平均点やボーダーラインも載っています。 センター試験の過去問は、問題の難易度だけでなく、問題の出され方、配点や傾向などを知るためにもとても重要です。 センター試験の過去問をきちんと時間を測って何回かやってみると自分の必要なことも見えてくると思います。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.ecocline.com/archives/63/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>センター試験再試の過去問</title>
		<link>http://www.ecocline.com/archives/61</link>
		<comments>http://www.ecocline.com/archives/61#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 07 Feb 2012 02:20:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>過去問太郎</dc:creator>
				<category><![CDATA[センター試験の概要]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ecocline.com/?p=61</guid>
		<description><![CDATA[センター試験、2012年はほんとにトラブル続きでした。 結果的に受験した人は少なかったけど、再試験の対象者は3,000人を越えたそうです。 毎回、再試験の入試問題は当然用意されていますが、どのようになっているのでしょうか。 再試験、追試券の過去問はどうなっているのでしょうか。 今、大学入試センターのホームページに2012年の再試験追試験の問題と、解答が載っています。 PDFなので是非なくならないうちに、ダウンロードすることをおすすめします。 一般のセンター試験の過去問は何年分か載せてあるのですが、 再試験はずっと載せてあるわけではありません。なくならないうちに、ダウンロードしておきましょう。 今年の2012年のセンター試験の問題も、来年再来年受験する人たちにとっては当然過去問です。 来年再来年受験の方たちは、きちんとといてみましたか？ うちの高二の娘は、「センター試験の過去問買わんといけんけえ、お金、ちょうだい！！」といってましたよ。 できれば、買ってやるだけでなく、学校の先生が解説してくれればありがたいのですが、なんか、やりっぱなしのことも多いのです。 センター試験の過去問は、何年か分やって、初めて意味があるので、是非手に入れて問題を解いてみましょう。 学校で解説してもらえない場合は、進学塾や予備校のホームページでしっかりと解説してくれています。 進学塾や予備校のホームページは、今年の傾向や、高校2年生、3年生へのアドバイスも満載なので、 チェックして見る価値はありますよ。 （本文文字数:337）]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.ecocline.com/archives/61/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>過去問を分析</title>
		<link>http://www.ecocline.com/archives/58</link>
		<comments>http://www.ecocline.com/archives/58#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 06 Jan 2012 02:45:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>過去問太郎</dc:creator>
				<category><![CDATA[過去問　赤本]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ecocline.com/?p=58</guid>
		<description><![CDATA[平成２４年度のセンター試験終了しましたね。 今回の問題や平均点、解説なども予備校や塾のホームページにのっていますので、 チェックというより、しっかり勉強して、来年、再来年のセンター試験につなげましょう。 こういう今までの過去問重要だということはよく言われていますね。 各大学の赤本が毎年売れるのも、こういう過去問が重要だからです。 センター試験については、過去に出された問題は関係ないのだからと思う人もいるかもしれません。 でも、それは間違いです。 センター試験は、昭和５４年の共通一次試験の流れを汲み、それまでの難問奇問を排除した良質の問題を取り入れています。 また、マークシートということもあり、それぞれの問題は違っても問題の出され方や選択肢の出され方については傾向があります。 過去問で、傾向と対策が大切なのはセンター試験も一般入試も変わりないでしょう。 そのために大学入試センターでは、過去に実施したセンター試験の受験者数や平均点等の推移、 実施結果や試験問題、正解などのデータを公開しています。 大学入試センターのホームページでダウンロードすることも可能です。 過去問と正解に関しては過去３年分しか載ってないので、早めにダウンロードした方がよいでしょう。 また、試験問題評価委員会報告書は、参考になります。 全教科の過去問についてそれぞれ違う立場の人の見解、 「高等学校教科担当教員の意見評価」「日本国語教育学会など、教育研究団体の意見・評価」「問題作成部会の見解」が 公開されているので、自分の受験勉強の参考になることは間違いないでしょう。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.ecocline.com/archives/58/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>過去問なんのため？</title>
		<link>http://www.ecocline.com/archives/55</link>
		<comments>http://www.ecocline.com/archives/55#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 19 Dec 2011 08:24:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>過去問太郎</dc:creator>
				<category><![CDATA[過去問の重要度]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ecocline.com/?p=55</guid>
		<description><![CDATA[私大でもセンター利用しているところが増えてきているとはいえ、 センター受験が必要ない人もいるでしょう。 中には過去問にあたる時間が無駄だという人もいるかもしれません。 ただ、絶対にとは言いませんが過去問は重要です。 センター試験は重要です。いろいろな塾がセンター対策のための講座やセンター模試なども行われているもそのためといえるのです。 過去問をやる一番の目的は、センター試験になれるためです。 私は、共通一時世代で、マークシートになれてなかったこともあり、 また、コンピューター自体、マークしても判定不可能なんて結果が出たりして、 過去問もなく無駄な時間を過ごしあせっていました。 マークシート記入の練習や鉛筆、消しゴム選びに力を注いでしまいましたから。 今は、コンピューターも賢くなり、マークシートに慣れなくてはということもなくなったと思いますが、 なぜ、過去問が必要なのでしょうか？ 大きな理由は、その問題数です。 センター試験の問題は比較的簡単といいますが、その問題数の多さはセンター試験の突破が難しい理由の一つでもあります。 英語の長文の読み方に慣れる必要もあります。 選択肢の多さにも慣れる必要があります。 過去問をやったから、問題傾向がわかり、センター試験がこれだけで大丈夫なんてことはもちろんありません。 内容については、もちろん２次試験についてしっかりやっていけばおのずとセンター試験の力もついてくるはずです。 ただ、問題の出され方、答え方時間配分については、参考になることがいっぱいです。 過去問一度も見ないで本番なんてことはないようにくれぐれもご注意ください。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.ecocline.com/archives/55/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>センター試験を受けない場合</title>
		<link>http://www.ecocline.com/archives/53</link>
		<comments>http://www.ecocline.com/archives/53#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 02 Nov 2011 04:42:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>過去問太郎</dc:creator>
				<category><![CDATA[過去問の重要度]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ecocline.com/archives/53</guid>
		<description><![CDATA[大学受験生の中にはセンター試験を受けない人もいます。 推薦での入学が決まっている人しかり、一般入試ひとすじの人しかり。 推薦で受かっていても一般入試だけを目標としているにしても、センター試験はいちおう受けておくという受験生は多いのですが、それでも元からセンター試験を必要としていない場合・・・ センター試験を受けない場合でも、果たしてセンターの過去問に取り組む必要はあるのでしょうか？ 一般的に考えると、受験しないセンター試験の過去問に取り組むなんて、労力やお金、それに時間の無駄のように感じられますね。 センター試験ではなく一般入試を目標としているなら、一般入試に向けての勉強に集中した方が有効なように思えます。 けれど、センター試験に詳しい人に言わせれば、必ずしも過去問が無駄になることはないとのこと。 というのも、教科によってはセンター試験と近似した問題が一般入試でも出題されているためです。 その近似している教科というのが、社会・理科・英語（ビジュアル問題以外）。 専門家によると、これらの教科は少なからず大学の入試作成者に影響を与えているのだとか。 とはいえ、もちろん全ての問題が似ているわけではないため、一般入試では出題されない形式の問題を見極める必要がありますが。 対して国語や数学はというと、この2教科に関してはセンター試験の問題は独自に作られている模様。 なので、これらが一般入試に参考にされることは考えづらいのです。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.ecocline.com/archives/53/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>センター試験の出題教科と科目</title>
		<link>http://www.ecocline.com/archives/52</link>
		<comments>http://www.ecocline.com/archives/52#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 17 Oct 2011 07:54:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>過去問太郎</dc:creator>
				<category><![CDATA[新年度]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ecocline.com/archives/52</guid>
		<description><![CDATA[毎年行われているセンター試験も、年々その形態が変化しています。 平成24年度からは、公民や地理歴史の選択方法に変化がありました。 これによって、過去問でのセンター試験対策も若干変更することになるかと思います。 以下に今後のセンター試験の出題教科と科目についてまとめるので、ぜひお役立てください。 【国語】 　→国語 試験時間は80分。 【地理歴史】 　→世界史A 　→世界史B 　→日本史A 　→日本史B 　→地理A 　→地理B 【公民】 　→現代社会 　→政治・経済 　→倫理 　→政治・経済、倫理 ※地理歴史、公民から合わせて1科目、もしくは2科目選択 1科目選択の場合、試験時間は60分。 2科目選択の場合、試験時間は130分。 【数学①】 　→数学Ⅰ 　→数学Ⅰ・数学A 試験時間は60分。 【数学②】 　→数学Ⅱ 　→数学Ⅱ・数学B 　→工業数理基礎 　→情報関係基礎 　→筆記・会計 試験時間は60分。 【理科】 　→理科総合A 　→理科総合B 　→生物Ⅰ 　→化学Ⅰ 　→物理Ⅰ 　→地学Ⅰ 1科目選択の場合、試験時間は60分。 2科目選択の場合、試験時間は130分。 【外国語】 　→英語 　→中国語 　→韓国語 　→フランス語 　→ドイツ語 試験時間は筆記80分、リスニング60分（うち解答時間30分） ※リスニングは英語のみ。 ※これまでとの違い 　・公民に倫理、政治・経済が新設。 　・歴史から2科目、公民から2科目が選択可能に。 　・理科から最大2科目選択可能に。 　・試験時間にも変更有。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.ecocline.com/archives/52/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>問題数と制限時間に関するハードル</title>
		<link>http://www.ecocline.com/archives/51</link>
		<comments>http://www.ecocline.com/archives/51#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 12 Sep 2011 05:53:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>過去問太郎</dc:creator>
				<category><![CDATA[センター試験までの過去問]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ecocline.com/archives/51</guid>
		<description><![CDATA[何度も述べているように、センター試験では高校で学んだことの基本的な内容について出題されています。 そのために問題内容のバリエーションに限界がきており、近年では過去問からも出題されてきているのですが・・・ 基本について出題されているということは、これは言い方を変えれば高校で学ばない内容は出題されないということです。 しっかりと教科書に沿って勉強していれば、少なくともそれに反する問題で悩まされることはないでしょう。 それでもセンター試験が最初の難関とされているのは、制限時間に対して問題数や文章量がやや多めというのが理由のひとつに挙げられるでしょう。 例えば数学でいうと、制限時間が60分なのに対し、大問が4問あります。 もちろん、細かい計算問題もありますし、マークシートに記入する時間も必要です。 また英語にしても、受験生が1分間に読める単語数が80語前後と言われているのに対し、近年のセンター試験では総単語数が4000語にものぼります。 加えて選択肢が紛らわしいこともあり、制限時間80分以内に全て解ききることはできても、見直しまではなかなかできないという現状があるのです。 こういった問題数と制限時間に関するハードルは数学や英語以外の科目にも言えることで、これを乗り越えるためにも過去問での演習は必要なのです。 過去問は多くやった者勝ちのようにも考えられていますが、量ばかりをこなすのではなく、同じ過去問を繰り返すことも必要です。 実戦形式で解くなら、1回目は実際のセンター試験と同じように時間を計って、2回目は時間関係なくじっくりと問題に向き合って、3回目は1,2回目では解けなかった問題だけを・・・といったように最低3回は繰り返したいもの。 さらに4回目の挑戦で時間を計り、1回目よりも効率アップできていることが分かれば言うことありませんが。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.ecocline.com/archives/51/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>センター試験の過去問集選び</title>
		<link>http://www.ecocline.com/archives/50</link>
		<comments>http://www.ecocline.com/archives/50#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 18 Aug 2011 06:16:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>過去問太郎</dc:creator>
				<category><![CDATA[センター試験までの過去問]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ecocline.com/archives/50</guid>
		<description><![CDATA[いろいろなことを述べてはいますが、センター試験対策にはやはり過去問が有効なのは言うまでもありません。 過去問を利用してヤマを作るなんてのは問題外だとしても、過去問をこなすことでセンター試験の出題傾向に慣れておくのは決して悪い方法ではないのです。 ただ、似た内容とは言っても、センター試験の過去問集は驚くほどたくさんありますね。 参考書を含めると、どれを選んだら良いのかさっぱりです。 過去問集の中には、良質なものもあれば当然そうでないものもあります。 良質なものというのは、受験生それぞれの勉強方法にもよるかと思いますが、大抵は分かり易く解説されているものが良いとされています。 うまくそんな過去問集を選べたなら、その後のセンター試験対策は有利に進められるでしょう。 過去問をやっておいて良かったという声の中には、それまでに全く理解できなかったことが解説のおかげで初めて理解できたとか、あまり時間がなかったけれどこれをやっておいたおかげで随分良くなった、という意見もあります。 過去問集が参考書の役割をも果たしていることは多いようですね。 注意点としては、同じ出版社、同じシリーズの過去問集でも、教科によってお勧めできるかどうかも異なるということでしょうか。 数学ならどれが良いか、古典ならどれが良いか、それぞれの教科ごとに良質なものを探すようにしたいものです。 どれが良いかは、先輩受験生などの意見や口コミが最も参考になるでしょう。 なんといっても、同じようにセンター試験を受けて来た人たちなのですから。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.ecocline.com/archives/50/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Served from: www.ecocline.com @ 2012-05-19 13:29:35 -->
